artscape 좌담회｜'디자인상'에서 심사한다는 것은?──있어야 할 어워드와 심사의 방식 (전편)
요약
artscape 30주년 기념 기획의 일환으로, 크리에이티브 디렉터 사이토 세이이치, 그래픽 디자이너 우에니시 유리, 건축가 나가야마 유코, 디자이너 안도 호쿠토, 디자인 역사가 노미야마 사쿠라(사회자)가 모여 디자인상의 심사 현실과 미래에 대해 논의했습니다. 패널들은 심사위원으로 참여하는 동기로 사이토 씨는 트렌드 조망, 우에니시 씨는 과거의 은혜에 보답하고 젊은 시각 제공, 안도 씨는 새로운 '지도' 발견, 나가야마 씨는 타인의 등에 힘을 실어주는 것을 꼽았습니다. 심사 과정에 대해, 굿 디자인 어워드처럼 철저한 토론이 이루어지는 경우와 그래픽 디자인상처럼 토론이 적고 투표로 결정되는 경우를 대조했습니다. iF 디자인 어워드는 명확한 기준에 기반한 절대 평가에 가깝습니다. 최근 경향으로, AI 시대에 기능성과 합리성뿐만 아니라 개인적인 애착이나 강한 에너지, 감성적인 동기에 기반한 디자인이 더 가치 있게 평가되고 있다는 점이 강조되었습니다. 이는 심사 기준이 확장되어 개인적인 스토리와 강렬한 개인적 동기가 결과에 영향을 미치기 시작했음을 시사합니다.
(출처：artscape)